Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (3) | Реферативна база даних (5) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Galtsova O$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 10 Представлено документи з 1 до 10 |
|||
| 1. | 
Galtsova O. L. Property in agricultural sector: institutional transformation [Електронний ресурс] / O. L. Galtsova // Економічний вісник Запорізької державної інженерної академії. - 2016. - Вип. 1. - С. 21-27. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evzdia_2016_1_5 | ||
| 2. | 
Galtsova O. L. Current policy approaches to pricing in agriculture Ukraine [Електронний ресурс] / O. L. Galtsova // Причорноморські економічні студії. - 2016. - Вип. 1. - С. 21-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bses_2016_1_7 | ||
| 3. | 
Galtsova O. L. Current policy approaches to pricing in agriculture Ukraine [Електронний ресурс] / O. L. Galtsova // Проблеми системного підходу в економіці. - 2016. - Вип. 2. - С. 18-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PSPE_print_2016_2_4 | ||
| 4. | 
Andrusiv U. Ya. Evaluation of innovation activityof construction enterprises [Електронний ресурс] / U. Ya. Andrusiv, O. L. Galtsova // Науковий вісник Полісся. - 2017. - № 3(1). - С. 204-215. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvp_2017_3(1)__32 | ||
| 5. |
Galtsova O. L. Property in agricultural sector: institutional transformation [Електронний ресурс] / O. L. Galtsova // Причорноморські економічні студії. - 2016. - Вип. 2. - С. 12-16. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bses_2016_2_5 | ||
| 6. | 
Shmygol N. Assessment of the prospects for restoring the financial security of the state [Електронний ресурс] / N. Shmygol, O. Galtsova, D. Krylov, A. Semenov, K. Shaposhnykov // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. - 2021. - № 5. - С. 226-235. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fkd_2021_5_25 У сучасний період господарювання оцінювання фінансової безпеки держави відбувається за різними напрямами, різними групами показників, різними методиками. Здебільшого в наукових працях відмічається прагнення до зведення різних складових оцінювання фінансової безпеки до інтегрального показника, з урахуванням нормованих значень окремих індикаторів, що потребує оцінки їхньої вагомості та завжди містить певний суб'єктивізм через залучення експертів до цього процесу. Враховуючи, що фінансова система будь-якої країни є основою функціонування економіки, а Україна має комплекс накопичених соціально-економічних проблем, які постійно її супроводжують, це зумовлює високу актуальність цього напряму досліджень в останні десятиріччя. Розглядаючи підходи до оцінювання рівня фінансово-економічної безпеки (ФЕБ), слід звернутись до Методичних рекомендацій щодо розрахунку рівня економічної безпеки України, в якій з цією метою використовувався метод узгодження їхніх оцінок за індивідуальними системами переваг, які не містяться у відкритому доступі. Тому при формуванні зазначеної системи переваг, що впливає на напрями формування національної стратегії ФЕБ, запропоновано використовувати наявні причинно-наслідкові взаємозв'язки між її складовими. Враховуючи вказані причинно-наслідкові зв'язки та згідно з введеними умовними позначеннями, експертним шляхом побудовано матрицю парних порівнянь, що визначає прямий вплив одних складових фінансової безпеки країни на інші. Проведений аналіз надав можливість оцінити динаміку за всіма напрямами забезпечення фінансової безпеки на основі групових показників і виявити найбільш проблемні індикатори. З другого боку, така оцінка не надає уявлення про те, до якої зони ризику належать ті чи інші показники, оскільки кожний із них має свої межі допустимих значень, що зазначено. Цей напрям потребує дальшого дослідження та допоможе визначитись із належністю поточного стану фінансової безпеки держави до тієї чи іншої зони ризику. | ||
| 7. |
Shmygol N. Research Of Credit Policy Prospects In The Development Of Ukraine’s Agricultural Complex [Електронний ресурс] / N. Shmygol, O. Galtsova, S. Kushnir, L. Beisenova, S. Zasoba, L. Matvejciuk // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. - 2022. - № 1. - С. 34-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fkd_2022_1_6 Виявлено, що на сьогодні банківське кредитування агропромислових підприємств у короткостроковій перспективі не має економічно обгрунтованих передумов для свого розвитку та не може виконувати стимулювальну функцію. Низька або негативна рентабельність і накопичені збитки попередніх періодів не покривають високу ціну кредитних ресурсів. Як наслідок, залучення кредитних коштів у господарську діяльність підприємств із часом лише погіршує і без того важке фінансове становище. З другого боку, наявна практика кредитування вже призвела до того, що близько 55 % позик не повертають вчасно. Доведено, що банківській системі потрібно застосовувати суворіші підходи до управління ризиками при виборі контрагентів. В іншому разі це також загрожує його стабільності. Науковою новизною роботи є економічне обгрунтування доцільності кредитування агропромислових підприємств України на підставі аналізу та систематизації банківської статистики та сучасних підходів до фінансового менеджменту та, на відміну від наявної ситуації, розрахунки проведено з урахуванням інтересів як банківського сектору, так і суб'єктів господарювання. | ||
| 8. |
Andrusiv U. Socio-economic development in the context of using reasonable specialization in the economy of Ukraine [Електронний ресурс] / U. Andrusiv, H. Zelinska, O. Galtsova, O. Seleznova, M. Bahorka, N. Yurchenko // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. - 2022. - № 2. - С. 248-258. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fkd_2022_2_30 Проаналізовано нерівномірність економічного зростання в регіонах України та запропоновано розроблення регіональної політики на підставі використання ідеї смарт-спеціалізації. Як інструментарій для аналізування нерівномірності економічного розвитку регіонів використано методику, в основі якої лежить порівняння регіонів за валовим регіональним продуктом на одну особу, що лягло в основу визначення воронки відсталості регіону з-поміж інших за темпами економічного зростання. Аналіз проведено за 2010 і 2020 рр. Розрахунки надали змогу визначити території, які значно різняться за потенціалом розвитку. Запропоновано, з метою вирівнювання міжрегіональних диспропорцій, використати ідеї концепції смарт-спеціалізації як нової моделі економічного розвитку регіонів України. Розкрито суть упровадження цієї концепції на прикладі економіки Прикарпатського регіону за 2020 р. Визначено, що формування освітніх, туристичних і будівельних кластерів у регіоні є тими підвалинами, які формуватимуть довгострокову стратегію його розвитку. Запропоновано основні заходи з упровадження будівельного та освітнього кластерів. Проаналізовано компоненти, які визначають інноваційний розвиток України на основі глобальних індексів конкурентоспроможності та інновацій. Запропоновано формування економічної політики, яка націлена на вирішення стратегічних завдань соціально-економічного розвитку регіонів - забезпечення економічного зростання та якості життя населення в Україні. Обгрунтовано, що застосування підходу смарт-спеціалізації у довгострокових регіональних стратегіях сприятиме отриманню синергетичного ефекту як для людського, так і для інноваційного розвитку, на що націлена нова регіональна економічна політика. Для вирішення поставлених завдань використовуються загальні та спеціальні методи дослідження, а саме: теоретичне узагальнення для з'ясування сутності розумної спеціалізації), статистичний, порівняльний, порівняльний і стратегічний аналіз (для розрахунку та побудови динаміки ВРП на душу населення за регіонами України), графічний (для наочного представлення результатів аналізу). Крім того, метод візуалізації використано для побудови алгоритму формування регіональної політики України. | ||
| 9. | 
Trokhymets O. Theoretical basis of the development of small and medium-sized businesses in Ukraine in the context of globalization challenges [Електронний ресурс] / O. Trokhymets, O. Galtsova // Приазовський економічний вісник. - 2022. - Вип. 2. - С. 22-27. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/priaev_2022_2_6 | ||
| 10. | 
Galtsova O. Problems of using the investment component in the context of small business development [Електронний ресурс] / O. Galtsova, O. Trokhymets // Держава та регіони. Серія : Економіка та підприємництво. - 2022. - № 2. - С. 173-176. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drep_2022_2_29 Досліджено проблеми становлення й розвитку малого бізнесу в країні, які узагальнено як наступні: неможливо створити ринкову економіку без малого бізнесу; макроекономічна ситуація в Україні негативно впливає на розвиток малого бізнесу; необхідно створити відповідну нормативну базу для розвитку малого бізнесу. Зазначено й проведено аналіз нетрадиційних джерел інвестування, які впливають на фінансування малого підприємства. Виходячи з цього окреслено зміни, які необхідно внести для підвищення ефективності діяльності малого підприємництва в країні. Зазначено, що в умовах фінансово-економічної кризи в Україні значно погіршилося підприємницьке середовище, розвиток малого бізнесу відбувається малими темпами, спостерігається тенденція зменшення ділової активності. В ході проведеного аналізу виявлено такі причини: відсутність конкретних заходів державної підтримки малого бізнесу, які передбачають активне залучення до цього процесу місцевих органів виконавчої влади; високі ставки податків, значна кількість перевірок контролюючими органами, що змушують багатьох підприємців переходити в тіньову економіку, про що свідчить стрімке скорочення кількості існуючих малих підприємств серед зареєстрованих; низькі показники та викривлення під час процесу приватизації; відсутність належного правового забезпечення розвитку малого бізнесу та бізнесу в цілому; обмеженість консультаційних послуг, недостатня відповідна та якісна професійна підготовка підприємців. Обгрунтовано та доведено, що ситуація в Україні та її вплив на розвиток підприємництва показали, що країна має значні обсяги фінансових ресурсів, які не беруть участь у розвитку національної економіки, у тому числі й підприємництва. Основною причиною цього є відсутність адекватних механізмів захисту інтересів інвесторів від держави. Розглянуто та проаналізовано проблему фінансування малого бізнесу. У підсумку узагальнено та зазначено, що вирішення проблем, пов'язаних зі створенням сприятливого клімату для розвитку малого підприємництва, потребує реалізації заходів щодо прийняття нових законів України та вдосконалення існуючої нормативно-правової бази з позицій захисту інтересів власників і споживачів; зменшення податкового тиску на офіційно діючі бізнес-структури. | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |